2004-11-17    來源：    點擊：

　  這是一個著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)之迷。赫克謝爾.俄林（1977年諾貝爾獎獲得者）在1933年系統(tǒng)論證了要素稟賦差異決定國際貿(mào)易格局，即要素稟賦理論。按照該理論，一個國家生產(chǎn)和出口的是密集使用本國豐富的要素（如資本、勞動力、土地）生產(chǎn)的產(chǎn)品。人們普遍認(rèn)為，20世紀(jì)40、50年代的美國屬于資本相對豐富的國家，顯然其出口的主要應(yīng)是資本密集性產(chǎn)品，進(jìn)口的應(yīng)是勞動密集性產(chǎn)品。這個理論一直在國際貿(mào)易理論中占據(jù)主要地位。投入---產(chǎn)出分析的創(chuàng)始人華西里.里昂惕夫（1973年諾貝爾獎獲得者）為了驗證要素稟賦理論，數(shù)次計算了美國進(jìn)出口產(chǎn)品中所含資本和勞動的投入，結(jié)果在1953年得出了令人吃驚的結(jié)論：美國的出口品是相對勞動密集性的，而它的進(jìn)口品則是相對資本密集的，這個結(jié)論與赫克謝爾.俄林定理完全相反，被稱為“里昂惕夫之謎”或“里昂惕夫悖論”。圍繞該“謎”的解釋有很多種，至今還沒有一個定論。但它的出現(xiàn)卻推動并豐富了國際貿(mào)易理論的發(fā)展。

　　選自《時事報告》